美國人不讓建封裝廠，特朗普芯片計劃陷入困境 - asiasworldcity.hk

「香港飛龍」標誌

本文内容：

公衆號記得加星標??，第一時間看推送不會錯過。來源：內容編譯自tomshardware。雖然許多由美國政府根據《芯片與科學法案》共同資助的晶圓廠正在建設中，或即將開始大幅提升半導體產量，但有些工廠由於環境評估和當地居民的抗議而尚未開工，一些公司“陷入了鄰避效應和兩年許可的泥潭”。據SemiAnalysis報道，這些項目包括安靠公司在亞利桑那州的先進封裝工廠、美光公司在紐約的 DRAM 工廠，以及 SK 海力士在印第安納州的 HBM 工廠。當地人反對 Amkor 的工廠Amkor計劃在亞利桑那州皮奧里亞附近建造一座耗資20億美元的芯片封裝工廠，但該計劃遭到了維斯坦西亞附近居民的抵制。當地居民反對Amkor的選址，因爲他們擔心這可能會對水資源造成壓力，並加劇交通擁堵。一些居民威脅要採取法律行動，並呼籲將項目遷至其他地方。Amkor 的先進封裝工廠建成並配備齊全後，將擁有超過 500,000 平方英尺（46,451 平方米）的潔淨室空間，對於本地半導體供應鏈至關重要，該供應鏈已包含臺積電 Fab 21 工廠以及十多家供應商。該工廠預計將成爲全球最大的先進封裝工廠之一，對於像蘋果這樣的公司也至關重要，蘋果已承諾在臺積電 Fab 21 工廠生產芯片，並在 Amkor 的工廠進行封裝。然而，鑑於持續的抗議活動，該工廠能否按計劃在 2027 年投產仍有待觀察。美光公司耗資 1000 億美元的園區建設面臨延誤這種情況並非安靠公司和亞利桑那州獨有。在紐約州克萊，美光公司計劃斥資1000 億美元興建的 DRAM 生產基地（原計劃於 2040 年代完工，並創造約 5 萬個直接和間接就業崗位）也遭遇了進度挫折。該公司的環境評估被推遲，公衆反饋期也延長至 8 月。因此，原定於 2024 年開工的建設項目，在社區反對意見得到解決之前無法動工。該園區位於紐約州克萊附近，預計將成爲美光公司迄今爲止最大的製造基地，也是美國最大的半導體工廠之一。該基地預計將容納四間潔淨室，總面積達60萬平方英尺（約5.57萬平方米），約爲格羅方德8號晶圓廠潔淨室面積的八倍。該晶圓廠是美光公司擴大其美國生產戰略的關鍵組成部分。克萊工廠的初期建設預計到本世紀末將耗資約200億美元，爲未來幾年計劃的更大規模建設奠定基礎。然而，美光公司正面臨嚴重的項目延誤，因此，該公司無法在本世紀末通過在美國生產內存每天賺取100萬美元，而是必須想方設法在2020年代後期生產足夠的DRAM。據報道，一座耗資200億美元的晶圓廠的建設延誤每天將造成500萬美元的損失。美光公司曾計劃到2030年代中期，在美國生產40%的DRAM產量，並在愛達荷州博伊西和紐約州克萊附近運營工廠。然而，鑑於目前的延誤，美光公司能否成功執行其計劃尚不明朗。特朗普領導下的“芯片戰爭”半導體正迅速成爲全球最令人垂涎的產品。它們或許不會像香料貿易或石油貿易那樣改變版圖或引發戰爭，但在過去幾年裏，價值6000億美元的芯片貿易已成爲全球圍繞安全和經濟主導地位討論的焦點。這也是一箇非常脆弱的生態系統。微芯片供應鏈錯綜複雜，瓶頸重重——尤其是地緣政治上脆弱的臺灣的主導地位。喬·拜登和唐納德·特朗普總統的權力交接，給供應鏈帶來了劇變，兩人的貿易政策在遏制中國方面採取了截然不同的策略。塔夫茨大學歷史學家克里斯·米勒是半導體貿易領域的頂尖學術專家，他撰寫的頗具影響力的著作《芯片戰爭》是拜登政府在實施《芯片法案》期間的必讀書籍。自米勒於2022年發表該論文以來，微芯片變得更加重要，也更加備受爭議。最近發生了哪些變化？這給政策制定者帶來了哪些問題？DFD與米勒談論了日益加劇的緊張局勢。米勒表示：“美中科技競爭愈演愈烈，半導體真正佔據了中心位置，部分原因在於其在人工智能領域發揮的作用。”他認爲，《芯片法案》在防止美國突然失去臺灣芯片製造廠准入權的末日情景方面邁出了重要一步，但這並不一定能彌補中國近期在製造業取得的進步。他還指出了特朗普的重新談判和關稅策略可能適得其反的幾種情況，並強調了總統近期在中東的芯片交易中隱藏的風險。爲什麼《芯片法案》是一箇好的開始（但還不夠）：正如《芯片戰爭》所記錄的那樣，中國作爲芯片製造商的崛起是非常有目的性的。拜登支持對高性能芯片實施出口管制，並採取投資驅動的方式，將芯片製造帶回美國。米勒表示，《芯片法案》及其產業補貼“意義重大”，他指的是臺灣半導體制造公司（臺積電）投資1650億美元在亞利桑那州建廠。“這在最糟糕的情況下提供了相當大的迴旋餘地。”但中國取得的成就是有限的。中國並非世界領先的微芯片強國，但米勒認爲，自他的書出版以來，得益於2023年開始的國內製造業投資熱潮，中國已經取得了顯著進展。“中國縮小了願景與現實之間的差距，”他說。臺積電仍生產全球約 90%的最先進半導體，與 2022 年的水平大致相同。“美國優先”的芯片戰略可能會適得其反：拜登的芯片戰略建立在投資補貼的胡蘿蔔上。特朗普的芯片戰略則建立在關稅的大棒上。總統聲稱，他以100%關稅的威脅說服臺積電爲其美國擴張額外投入1000億美元，高於他上任前承諾的650億美元。（臺積電拒絕就關稅前景是否是其動機向DFD發表評論。）米勒表示，關稅在一定程度上是一項合理的芯片政策，但最終可能會使高端芯片價格過高，從而扼殺美國引領人工智能繁榮的機會。“正是這些以儘可能低成本擴展的芯片，才賦能了人工智能，賦能了我們的科技公司，”他說道。特朗普強烈批評《芯片法案》(CHIPS Act)，對動用公共資金推動國內製造業持謹慎態度。商務部長霍華德·盧特尼克(Howard Lutnick)上週在預算聽證會上告訴參議員，政府正在積極重新談判芯片法案的撥款，敦促製造商加大投入。米勒表示，這最終也可能適得其反。“企業不會採取超出經濟理性的行動，”他說。“這將決定我們最終會看到什麼樣的重新談判。”中東芯片交易中一箇被忽視的風險：特朗普一直在推動美國半導體在海外的使用。美國人工智能公司與海灣國家之間的交易是特朗普5月份中東之行的核心內容。一些國會議員將此視爲安全威脅。密歇根州共和黨衆議員約翰·穆勒納爾（John Moolenaar）擔心，這將爲競爭對手提供另一種途徑竊取美國製造的芯片，而美國法律禁止向這些競爭對手出售這些芯片。國家安全與商業發展之間的這種緊張關係長期以來一直困擾着芯片行業—— “芯片戰爭”事件也反映了國會在21世紀初對美國公司與荷蘭ASML公司共享先進研究成果以改進芯片印刷技術所感到的類似擔憂。米勒表示，國家安全方面的反對意見或許有一定道理，但他也補充說，走私計算能力已不再僅僅是獲取物理芯片那麼簡單。“大多數數據中心，比如雲計算的數據中心，都是遠程訪問的，”米勒說。“因此，中東交易的關鍵問題之一不僅僅是芯片是否會留在原地，而是計算能力是否會被那些不應該訪問的實體遠程訪問？”米勒仍然認爲，美國的出口管制應該集中在最先進的半導體上。這些芯片正是中國想要的，而米勒並不相信中國能夠很快提高產量。他說：“我們目前掌握的證據表明，由於中國自身的產能非常有限，未來幾年內提高產量並不現實。”https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/chips-act-beneficiares-mired-in-nimby-fights-and-two-year-permits-delays-to-micron-amkor-and-sk-hynix-ny-fabs-costing-usd5m-per-day*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅爲了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。今天是《半導體行業觀察》爲您分享的第4063期內容，歡迎關注。加星標??第一時間看推送，小號防走丟求推薦

(本文内容不代表本站观点。)
---------------------------------